En el ayuntamiento de Requena, contra la reforma de la ley del aborto de Gallardón
El pasado jueves 13 de febrero, los partidos PSOE e IU de Requena, Valencia, presentaron una moción cada uno contra la ley del aborto de Gallardón, en el pleno del ayuntamiento.
El secretario procedió a leer las mociones, unificando ambas en una sola. Efectivamente el PSOE protestó porque eran diferentes, una era de rechazo y la otra de retirada del anteproyecto.
Pilar, del PSOE, procedió a leer la moción en contra de dicha ley, en la que apunta que el PP de los ayuntamientos de media España apoya el rechazo de la misma.
Mientras lo leía, ciertos miembros del gobierno municipal, del PP, mostraron cierto desinterés e indiferencia por las palabras de Pilar, a las que le seguiría las palabras del portavoz de IU de Requena leyendo su moción.
Pasando de las lecturas, resoplando de aburrimiento , ensimismados en su mundo, ciertos miembros del gobierno municipal no daban muestras de respeto hacia las lecturas.
Entonces llegó el momento del debate, en el que los componentes del PP se muestran en bloque en contra de dichas mociones, apoyando la ley de Gallardón.
Mientras que tanto PSOE e IU muestran buenos argumentos para el debate, el PP se centra en decir que no era el momento ni el lugar para debatir una ley estatal y que además ya se había aprobado en el congreso dos días antes mediante la famosa votación secreta, echándoles en cara que el PSOE buscaba romper filas entre el PP y que no lo consiguieron con este tipo de votación. Se iban desviando así del tema principal a debatir, tema que insistentemente retomaba Pilar. Pilar añadió toda una serie de argumentos de peso al debate, mientras que las concejalas del PP que contestaron al debate, se mostraban cerradas en banda y tergiversando las leyes, como lo que dijo una de ellas al respecto de la ley del aborto del 2010, que "una niña de 16 años podía ir sola a abortar sin permiso ni conocimiento paternos", entonces Pilar procedió a explicarle ese punto concreto de la ley, pues eso es MENTIRA, y es que eso SÓLO era así en casos de abusos sexuales por parte de un familiar, no en todos los casos, pues al ser menor, los padres deben ser informados enseguida. Añadiendo que si una chica de 16 es los suficientemente "mayor" para consentir relaciones sexuales, debe tener las mismas libertades y derechos que una mujer mayor de edad. Lo que no implica que en el momento de aborto pueda hacerlo sola, ya que como dije antes, los padres deben ser informados de cara a poder practicarsele un aborto a la menor.
Al final se procedió a la votación que resultó a favor del PP 11 a 10 en contra de las mociones.
Esa es una muestra de lo que se hace siempre, que es malinterpretar las leyes para hacerlas caer en el descrédito popular y que la gente no las apoye. Pero resulta que la Ley del aborto de 2010 estaba comúnmente aceptada y el pueblo NO pedía ninguna clase de reforma al respecto.
Y que casualmente, el gobierno del PP, de todas las "promesas" que llevaba en su programa, sólo ha cumplido ésta, la de reformar la ley del aborto, la que menos falta hace reformar y cuya reforma es innecesaria y extremadamente restrictiva.
Y si en todos los pueblos y ayuntamientos de España se llevan a cabo mociones en contra de dicha ley, aunque no sea de su competencia, como decía Patricia, esa concejala de Requena, es para hacer ruido y mostrar rechazo y repulsa en contra de algo que acomete su partido amparándose en su mayoría absoluta; la cual, creo yo, no les da NINGÚN DERECHO a quitar de un plumazo derechos y libertades a la mitad de la población. Porque señores, LAS MUJERES CONSTITUIMOS LA MITAD DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA.
Y es indignante que estemos luchando otra vez por esto, lo mismo de siempre. La lucha no va a terminar nunca, porque nunca nos dejaremos vencer.
